AVUKAT
FATİH SAKARYA
FAALİYET ALANLARI
MAKALELER
MİRASTAN MAL KAÇIRMA (MURİS MUVAZAASI) DAVASI
Mirastan mal kaçırma veya miras muvazaası dava süreci, bir mirasın değerini küçültmek veya mirasçılara ait bir mülkiyeti korumak amacıyla mirasçılar veya diğer ilgili kişiler tarafından açılan bir hukuki davadır. Bu tür bir dava, genellikle aile içi veya miras hukukuyla ilgili anlaşmazlıkların çözümü için kullanılır.
TRAFİK KAZASINDAN KAYNAKLANAN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI
Trafik kazaları sonucu maddi ve manevi tazminat davaları trafik kazasının görülen hukuki sonuçlarıdır. Maddi tazminat, kaza sonucu meydana gelen maddi hasarların karşılanması için talep edilen tazminatı ifade ederken, manevi tazminat ise kazaya bağlı olarak ortaya çıkan acı, ızdırap, ruhsal sıkıntı ve benzeri durumların telafisi için talep edilen tazminatı ifade eder.
YÜKSEK MAHKEME KARARLARI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3210 Esas, 2020/1319 Karar
Sanık uyuşturucu madde kullandığını söylemiş ise de, sanığa ait uyuşturucu maddenin ele geçirilememesi, uyuşturucu madde kullandığının tıbben saptanamamış olması ve soyut ikrarı dışında, yüklenen suçu işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yasal ve yeterli herhangi bir kanıtın da bulunmadığının anlaşılması karşısında; beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyetine hükmedilmesi gerekir.
Danıştay 12. Dairesi
2018/1788 Esas, 2022/2707 Karar
Uyuşmazlık konusu olayda, hakkında Devlet memurluğundan çıkarma cezası teklif edilen davacı hakkında Yüksek Disiplin Kurulunca 657 sayılı Kanun'un 129. maddesine göre son savunması alınmadan tesis edildiği görülen dava konusu işlemde hukuka uyarlık, bu hususu göz ardı etmek suretiyle işin esasına girerek davanın reddine karar veren İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.
ANAYASA MAHKEMESİ
Başvuru Numarası: 2017/32275
Karar Tarihi: 16/9/2020
Başvuru, üzerinde aile konutu şerhi bulunan taşınmazla ilgili olarak ortaklığın satış yoluyla giderilmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE OYBİRLİĞİYLE karar verildi.